株式会社薫製倶楽部

プレスリリース

ベンチャー企業の新製品・新サービスのプレスリリース

2026/06/05

株式会社薫製倶楽部

【公文書で確認】工場青カビ説、同定結果は発表から127日後菌株管理記録も未開示、6月1日4日に大阪市保健所に質問書送付

【公文書で確認】工場青カビ説、同定結果は発表から127日後
菌株管理記録も未開示
　株式会社薫製倶楽部（代表取締役：森雅昭）は、大阪市保健所および千葉大学への情報公開請求で得た一次資料（検査依頼書・分譲記録）を検証した結果、行政が主張する「工場の青カビ（Penicillium adametzioides）が原因」との説について、公開資料上は５月28日時点で同定が完了していたことを検証できないことを確認しました。さらに令和８年６月１日・４日付で大阪市に対し質問書を送付しました。一次資料を公開し、科学的な検証を広く求めます。
核心的事実
① ５月28日発表時点で、同定完了を確認できる記録が公開資料上に存在しない
　千葉大学の菌株管理台帳によると、IFM 68223の分譲受付は大阪健康安全基盤研究所が2024年7月11日、国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）が同年8月19日です。〔資料②〕公開された資料からは、2024年５月28日時点で Penicillium adametzioides と判断した根拠となる標準株比較記録や同定記録が確認できません。少なくとも公開資料上は、５月28日時点で同定が完了していたことを検証できない状態です。
　なお、真菌同定は標準株との比較および遺伝子解析を前提とするため、標準株未取得の段階で確定同定は科学的に困難とされています。
② 大阪市の開示文書上、同定結果が確認できるのは発表から５か月後の10月２日
　大阪市の開示文書によると、青カビをPenicillium adametzioidesと同定した記録（紅麹事案関係微生物検査：R6-1012）の供覧開始は令和６年10月２日です。〔資料①〕2024年５月28日の公式発表からは５か月以上後のことであり、公開資料上は、発表時点で同定が完了していたことを確認できない状況です。さらに、令和６年４月18日～19日の拭き取り試料から同年10月２日の菌株同定に至るまでの一連の過程――分離記録・継代記録・保存記録・採取試料と検査結果が同一物であることを担保する管理記録（Chain of Custody）――が現時点で開示されていません。〔資料①〕検査依頼書と検査結果通知は開示されているものの、採取試料と同定結果が同一の株に由来することを検証できる記録が確認できません。
時系列図

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzU1MjkjMzc1NTI5XzQ3YWEwNTc5M2Q4ODcxN2I0MWI1ZmZmMGQ0NTg5NDMwLnBuZw.png ]

研究者・メディア関係者からの取材・閲覧依頼を歓迎します。上記資料はお問い合わせにてご提供します。
会社概要

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzU1MjkjMzc1NTI5X2RmZjgxY2IwZjRmZDUzODc4NjNiODc0ZGM0M2RkMzk2LnBuZw.png ]

【お問い合わせ・取材依頼】
株式会社薫製倶楽部　代表取締役　森雅昭（薬剤師）
〒701-0303　岡山県都窪郡早島町前潟611-1　TEL: 086-483-0602
E-mail: sales@kunsei.co.jp

提供元：valuepressプレスリリース詳細へ

前のリリース　:　次のリリース

株式会社薫製倶楽部のプレスリリース一覧
小林製薬紅麹事件研究解説紅麹コレステヘルプ（BP-412株）と抗生物質の製法との比較――工業性変異株の使い方についての比較調査(2026月06年07日) 小林製薬紅麹事件研究解説青カビ説の崩壊――小林製薬自身の説明が内包する「現場の常識」への根本的矛盾(2026月06年06日) 【公文書で確認】工場青カビ説、同定結果は発表から127日後菌株管理記録も未開示、6月1日4日に大阪市保健所に質問書送付(2026月06年05日) 小林製薬紅麹事件研究解説【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　健康被害の「原因」について私の認識の訂正と、原因不明である理由の構造的説明(2026月06年04日) 消費者庁「省庁間の齟齬への回答は行わない」との姿勢を示す一方、当社は本日付で消費者庁長官宛に公開質問状を送付―齟齬の説明を求めるも手続き的回答のみ―(2026月06年03日) 小林製薬紅麹事件研究解説　青カビ説も崩れる――大阪市保健所・大安研の開示文書が示す構造的矛盾――(2026月06年02日) 農林水産省「プベルル酸という用語は用いていない」と不開示　一方、厚労省「原因物質として公表した事実なし」―農林水産省に対し、公開質問状を送付―(2026月06年01日) 小林製薬紅麹事件研究解説　【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「規制されなかった理由」と「健康被害の根本的原因」(2026月05年31日) 小林製薬紅麹事件研究解説　【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「精製しない食品」と「精製する医薬品」(2026月05年30日) 【公開質問状送付のお知らせ】「紅麹にプベルル酸が入っていた証拠」の開示を厚生労働省・大阪市保健所・国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）に正式要求(2026月05年29日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること「チワワと狼を同一視した行政」――工業変異株と伝統株の遺伝的差異――(2026月05年28日) 小林製薬紅麹事件研究解説　プベルル酸に関する意思決定は未実施と回答、　一方、対応において当該物質を前提としていたとの回答食中毒対応との関係について「齟齬なし」(2026月05年27日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「紅麹コレステヘルプの菌株はどこから来たか」―BP-412という工業変異株の正体―(2026月05年26日) 国衛研「原因物質に関する情報」として発表　一方、厚労省「プベルル酸を原因物質として公表した事実なし」―国立医薬品食品衛生研究所に対し、公開質問状送付―(2026月05年25日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第4弾　「大腸菌とO157は別物か」――株が性質を決める――(2026月05年24日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第3弾　小林製薬自身も驚いた――ハードルなき43日培養が生み出した「予測不能」という(2026月05年23日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第２弾：HACCPには「第0の原則」がある―「食品であること」を誰が確認したか―(2026月05年22日) 消費者庁「プベルル酸に関する内容は厚労省資料由来」と説明一方、厚労省「プベルル酸を原因物質として公表した事実なし」―省庁間の説明の相違を確認するため正式照会(2026月05年21日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬「紅麹コレステヘルプ」はHACCPとして成立するか(2026月05年20日) 小林製薬紅麹事件研究解説　被告が裁判席に座る　―2024年6月、事件の渦中に―国立医薬品食品衛生研究所×小林製薬　共著論文の衝撃(2026月05年19日) 他のプレスリリースを見る