株式会社薫製倶楽部

プレスリリース

ベンチャー企業の新製品・新サービスのプレスリリース

2026/03/18

株式会社薫製倶楽部

2024年紅麹事案　「プベルル酸」の使用根拠に疑義照会主要報道機関10社への公開質問状の送付について（2026年3月17日付）

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は、2026年3月17日、2024年の紅麹サプリメント問題に関する各社報道において「プベルル酸（Puberulic acid）」という用語が広く使用されていることについて、その使用根拠に関する疑義照会を主要報道機関10社に対して実施した。本プレスリリースは、当該疑義照会の送付先・照会の背景・照会事項および照会文の全文を公開するものである。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzEzMzQjODcwOTFfWFZqcmZFVHhGVS5wbmc.png ]
株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は、2026年3月17日、2024年の紅麹サプリメント問題に関する各社報道において「プベルル酸（Puberulic acid）」という用語が広く使用されていることについて、その使用根拠に関する疑義照会を主要報道機関10社に対して実施した。本プレスリリースは、当該疑義照会の送付先・照会の背景・照会事項および照会文の全文を公開するものである。
１．疑義照会の送付先（10社）
【送付先一覧】
① 共同通信　② 時事通信　③ NHK　④ 朝日新聞　⑤ 毎日新聞
⑥ 読売新聞　⑦ 産経新聞　⑧ 山陽新聞　⑨ 沖縄タイムス　⑩ ウェルネスニュース
２．照会の背景――確認されている事実
「プベルル酸」という用語の使用根拠について疑義を生じさせる事実として、情報公開請求等を通じて以下の点が確認されている。
【確認されている事実】
● 大阪市保健所の回答：当該製品について収去（検体採取）を行っていない
● 厚生労働省への情報公開請求の結果：プベルル酸の同定および毒性評価のいずれについても、これを示す行政文書は存在しないとの回答
● 国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）への情報公開請求の結果：プベルル酸の同定および毒性評価に関する行政文書は存在しないとの回答
以上の通り、公的検体に基づく検証および原因物質の同定・毒性評価の根拠となる行政文書の存在が確認できない状況である。
３．照会事項
各報道機関に対し、「プベルル酸」という用語を報道において使用するにあたり、以下2点について2026年3月24日までの回答を求めた。
【照会事項】
① どの具体的根拠（文書・データ・発表）に基づき「プベルル酸」という用語を使用しているのか
② その根拠は公的に検証可能なものか
４．「照会文の要旨は以下のとおりである」
報道機関各位
平素より報道活動にご尽力いただきありがとうございます。
2024年の紅麹サプリメント問題に関する各社報道において、原因物質として「プベルル酸（Puberulic acid）」という用語が広く使用されています。
しかしながら、当該用語の使用根拠について、重大な疑義が生じております。
以下の点をご確認の上、ご見解を賜りたく存じます。
■確認されている事実
・大阪市保健所の回答
当該製品について収去（検体採取）を行っていない
・厚生労働省に対する情報公開請求の結果
プベルル酸の同定および毒性評価のいずれについても、これを示す行政文書は存在しないとの回答
・国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）に対する情報公開請求の結果
プベルル酸の同定および毒性評価に関する行政文書は存在しないとの回答
以上の通り、公的検体に基づく検証および原因物質の同定・毒性評価の根拠となる行政文書の存在が確認できない状況です。
■質問
各社におかれまして、「プベルル酸」という用語を報道において使用するにあたり、
① どの具体的根拠（文書・データ・発表）に基づき当該用語を使用しているのか
② その根拠は公的に検証可能なものか
以上2点について、ご教示いただけますでしょうか。
なお、本件は食品の安全性評価および報道の正確性に関わる重要な問題であると認識しております。
ご多忙のところ恐縮ですが、2026年3月24日までにご回答を賜りますようお願い申し上げます。
何卒よろしくお願い申し上げます。
――――――――――
株式会社薫製倶楽部　代表取締役　森雅昭
――――――――――
（参考資料）
・Zenodo公開資料　https://doi.org/10.5281/zenodo.19034213

なお、株式会社薫製倶楽部は、情報公開請求によって取得した行政文書に基づき、プベルル酸原因物質説の科学的根拠が手続き的観点から独立した検証に耐えうるものでないことを示すプレプリントを公開している（DOI: 10.5281/zenodo.19034213）。紅麹の科学的・文化的位置づけを正しく回復するために、行政による独立した試料採取と第三者機関による再分析が不可欠である。
【本プレスリリースの根拠】独立検証プレプリント（Zenodo公開）
プレプリント名：2024年紅麹事案におけるプベルル酸原因物質説の科学的手続き上の問題 ― 行政開示文書に基づく独立検証 ―
著者：森雅昭（株式会社薫製倶楽部）
公開日：2026年3月8日
DOI：10.5281/zenodo.19034213　https://doi.org/10.5281/zenodo.19034213
【過去のプレスリリース・関連情報】
①東京科学大学のプベルル酸研究に科学的疑義申立（2026/3/10）　https://kunsei.com/archives/512
②2024年紅麹事件、大阪市保健所が収去していないことを確認（2026/3/12）　https://kunsei.com/archives/520
③プベルル酸の根拠不明研究解説①（2026/3/13）　https://kunsei.com/archives/525
④プベルル酸の根拠不明研究解説②（2026/3/16）　https://kunsei.com/archives/548
⑤プベルル酸の根拠不明研究解説③（2026/3/17）　https://kunsei.com/archives/551
⑥「プベルル酸」の使用根拠について主要報道機関10社へ疑義照会（2026/3/18）　https://kunsei.com/archives/555
株式会社薫製倶楽部は、1000年以上にわたって東アジアの食文化を支えてきた紅麹の名誉回復のために、そして不当な被害を受けた当事者企業としての冤罪を晴らすために、科学的・行政的な真実の解明を続ける。

提供元：valuepressプレスリリース詳細へ

前のリリース　:　次のリリース

株式会社薫製倶楽部のプレスリリース一覧
小林製薬紅麹事件研究解説紅麹コレステヘルプ（BP-412株）と抗生物質の製法との比較――工業性変異株の使い方についての比較調査(2026月06年07日) 小林製薬紅麹事件研究解説青カビ説の崩壊――小林製薬自身の説明が内包する「現場の常識」への根本的矛盾(2026月06年06日) 【公文書で確認】工場青カビ説、同定結果は発表から127日後菌株管理記録も未開示、6月1日4日に大阪市保健所に質問書送付(2026月06年05日) 小林製薬紅麹事件研究解説【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　健康被害の「原因」について私の認識の訂正と、原因不明である理由の構造的説明(2026月06年04日) 消費者庁「省庁間の齟齬への回答は行わない」との姿勢を示す一方、当社は本日付で消費者庁長官宛に公開質問状を送付―齟齬の説明を求めるも手続き的回答のみ―(2026月06年03日) 小林製薬紅麹事件研究解説　青カビ説も崩れる――大阪市保健所・大安研の開示文書が示す構造的矛盾――(2026月06年02日) 農林水産省「プベルル酸という用語は用いていない」と不開示　一方、厚労省「原因物質として公表した事実なし」―農林水産省に対し、公開質問状を送付―(2026月06年01日) 小林製薬紅麹事件研究解説　【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「規制されなかった理由」と「健康被害の根本的原因」(2026月05年31日) 小林製薬紅麹事件研究解説　【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「精製しない食品」と「精製する医薬品」(2026月05年30日) 【公開質問状送付のお知らせ】「紅麹にプベルル酸が入っていた証拠」の開示を厚生労働省・大阪市保健所・国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）に正式要求(2026月05年29日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること「チワワと狼を同一視した行政」――工業変異株と伝統株の遺伝的差異――(2026月05年28日) 小林製薬紅麹事件研究解説　プベルル酸に関する意思決定は未実施と回答、　一方、対応において当該物質を前提としていたとの回答食中毒対応との関係について「齟齬なし」(2026月05年27日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「紅麹コレステヘルプの菌株はどこから来たか」―BP-412という工業変異株の正体―(2026月05年26日) 国衛研「原因物質に関する情報」として発表　一方、厚労省「プベルル酸を原因物質として公表した事実なし」―国立医薬品食品衛生研究所に対し、公開質問状送付―(2026月05年25日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第4弾　「大腸菌とO157は別物か」――株が性質を決める――(2026月05年24日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第3弾　小林製薬自身も驚いた――ハードルなき43日培養が生み出した「予測不能」という(2026月05年23日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第２弾：HACCPには「第0の原則」がある―「食品であること」を誰が確認したか―(2026月05年22日) 消費者庁「プベルル酸に関する内容は厚労省資料由来」と説明一方、厚労省「プベルル酸を原因物質として公表した事実なし」―省庁間の説明の相違を確認するため正式照会(2026月05年21日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬「紅麹コレステヘルプ」はHACCPとして成立するか(2026月05年20日) 小林製薬紅麹事件研究解説　被告が裁判席に座る　―2024年6月、事件の渦中に―国立医薬品食品衛生研究所×小林製薬　共著論文の衝撃(2026月05年19日) 他のプレスリリースを見る