株式会社薫製倶楽部

プレスリリース

ベンチャー企業の新製品・新サービスのプレスリリース

2026/03/31

株式会社薫製倶楽部

2024年紅麹事案　研究解説⑫「【決定的証拠】「小林製薬の標準品で、小林製薬の検体を試験した」─ 3文書により、プベルル酸断定の証拠連鎖が完全に崩壊 ─」

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年3月31日、自社ウェブサイトに研究解説記⑫2024年紅麹事案　「【決定的証拠】「小林製薬の標準品で、小林製薬の検体を試験した」─ 3文書により、プベルル酸断定の証拠連鎖が完全に崩壊 ─」を公開した。

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年3月31日、自社ウェブサイトに研究解説記⑫2024年紅麹事案　「【決定的証拠】「小林製薬の標準品で、小林製薬の検体を試験した」
─ 3文書により、プベルル酸断定の証拠連鎖が完全に崩壊 ─
」を公開した。

▼対象記事URL

https://kunsei.com/archives/643

【決定的証拠】「小林製薬の標準品で、小林製薬の検体を試験した」
─ 3文書により、プベルル酸断定の証拠連鎖が完全に崩壊 ─

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwMDQjMzcyMDA0X2JiNGI3ZDViYjhiZGVjNGQ3Njk1YWQ4ZmJhNGRhNWE4LnBuZw.png ]

１．本日到達の新証拠：大大保8639号（大阪市保健所）

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwMDQjMzcyMDA0Xzk1NmJiNDUzOTI4YThiZTQ5MmE3MTNiOTJiYzk0NDQ1LnBuZw.png ]

大阪市保健所は以下の2点を公文書で自認した。
(1) PA分析には関与していない（回答１・２）
(2) 使用検体は小林製薬が自主回収した物品（回答３）＝被疑者管理下の検体

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwMDQjMzcyMDA0XzEzOWZkYjc2NThjNjJmZGM2YTMwOTg0YWEzYzZlYzEwLnBuZw.png ]

２．既存証拠：衛研発第0306002号（NIHS）の表２
NIHSへの情報公開請求（令和8年1月2日付）に対し開示された文書中の「表２　標品・単離品等の詳細」は、以下を示す。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwMDQjMzcyMDA0XzE3YWM5NzU3NmIxMmFmMGJiOTQyZjc3ZDNiNmJlODhhLnBuZw.png ]
[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwMDQjMzcyMDA0XzBlYmY5ZDdmNTg5YTdjYTcwYTk3MDE2MDA3ODBmY2I4LnBuZw.png ]

３．3文書が形成する「完全な証拠崩壊」の構造

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwMDQjMzcyMDA0X2U5MTM4MTIyZWMwODJiNGJiYWE1NDI1OTI3NDJkYzdiLnBuZw.png ]

この3文書はいずれも推論ではなく、行政機関自身が発出・開示した公文書である。
外部の専門知識を要さず、文書を読むだけで「収去なき断定」が証明される。

４．一般向け要約：なぜこれが問題か

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwMDQjMzcyMDA0XzZjYjVmMzU3NDZlNmU3ZDFhMGVkY2IwN2IwYTRlOTE5LnBuZw.png ]

５．各訴訟・告発への影響
刑事告発（中山浩二・大阪市保健所）
大大保8562号＋8639号により、証拠構造が完結。上申書として補充提出予定。
刑事告発（齋藤嘉朗・NIHS）
PA同定の標準品B1が小林製薬提供であることが開示文書で確定。独立した科学的根拠なく公文書に記載・行使した虚偽公文書作成・同行使罪（刑法156・158条）の証拠として直接機能する。
刑事告発（大坪寛子・厚労省）
chain of custody欠落の試験結果を前提に225社名を公表した行為の違法性を直接補強。

提供元：valuepressプレスリリース詳細へ

前のリリース　:　次のリリース

株式会社薫製倶楽部のプレスリリース一覧
小林製薬紅麹事件研究解説「プベルル酸を毒性物質として公表した事実はない」── 農水省への行政不服審査請求を提出(2026月05年15日) 小林製薬紅麹事件研究解説「プベルル酸を毒性物質として公表した事実はない」── 消費者庁への行政不服審査請求を提出(2026月05年14日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省の情報開示文書と武見元大臣発言の矛盾を受けて「大臣の断定発言」と「公表した事実はない」──二つの公的見解は両立しない(2026月05年13日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省の情報開示文書をもとに「プベルル酸を原因物質として公表した事実はない」――厚生労働省の開示文書を根拠に小林製薬へ疑義照会(2026月05年12日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省への情報開示請求により判明225社公表、意思決定の公式記録なし(2026月05年11日) 小林製薬紅麹事件研究解説誤った正義感が紅麹市場を破壊したFDA裁判・食薬区分25年の歴史と、企業名公表プロセスの開示請求薬系研究者・役人の視点で考察(2026月05年10日) 小林製薬紅麹事件研究解説「体温計で血圧を測る」自主点検──紅麹の種類すら確認せず、食品に医薬品の評価を適用──(2026月05年09日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚労省が公文書で自らの公表行為を否定した「プベルル酸を公表した事実はない」その2　厚労省の言い分(2026月05年08日) 小林製薬紅麹事件研究解説　　Chain of Custodyの完全な欠落── 厚労省は検体受領記録を「作成も取得もしていない」と公文書で回答した ──(2026月05年07日) 小林製薬紅麹事件研究解説　「青カビが工場に混入した」という説の矛盾を検証する（後編）─ 小林製薬は調査前から当該菌株を保有していた ─(2026月05年06日) 小林製薬紅麹事件「青かびが工場に混入した」という説の矛盾を検証する（前編）─ プベルル酸でないとすれば、青カビ汚染説はさらに崩れる ─(2026月05年05日) 小林製薬紅麹事件研究解説　動物実験施設の開示を求めた行政不服審査請求が却下された─ 厚労省はAALAC施設名を「答える義務はない」と大臣名で宣言した(2026月05年04日) 主要報道機関10社に疑義照会を送付─「厚労省がプベルル酸を原因物質と発表した」は各社が一斉報道ところが厚労省は「公表した事実はない」と公文書に明記─(2026月05年03日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚労省が公文書で自らの公表行為を否定した─ 「プベルル酸を公表した事実はない」は、全国紙・NHKが報じた事実と真っ向から矛盾する ─(2026月05年02日) 小林製薬紅麹事件研究解説「モナコリンK＝スタチン」と書いたのは小林製薬自身である─ 副作用・薬物相互作用の検討を怠ったのは誰か ─(2026月05年01日) 小林製薬紅麹事件研究解説最初に問うべきはモナコリンKへの曝露量ではないか ─プベルル酸一元論に先立ち、スタチン様物質の過剰曝露・薬物相互作用を検証すべし(2026月04年30日) 小林製薬紅麹事件　研究解説　衆参両院議長ほか国会議員5名に陳情書を送付―プベルル酸・企業名公表、いずれも文書なし　戦後最悪の行政不祥事の可能性―(2026月04年29日) 小林製薬紅麹事件　プベルル酸の行政記録なし― 5機関すべてで不存在　関係機関の公式回答を公開 ―(2026月04年28日) 2024年紅麹事案　研究解説　「我々紅麹業界に何が起こったか」　自主点検はいつ、どのように行われたのか―小林製薬経由、回答状況不明、判断根拠文書なし―――(2026月04年27日) 2024年紅麹事案　研究解説　農林水産省の回答の自己矛盾――「用語を使っていない」と言いながら、自ら提出した資料には「プペルル酸」が記載されていた――(2026月04年26日) 他のプレスリリースを見る