株式会社薫製倶楽部

プレスリリース

ベンチャー企業の新製品・新サービスのプレスリリース

2026/04/01

株式会社薫製倶楽部

2024年紅麹事案　研究解説「「収去記録の特定に60日」――存在しないから探せない── 崩壊した証拠連鎖に、MHLW・NIHSが自ら追い打ちをかけた ─」

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年4月1日、自社ウェブサイトに研究解説記「「収去記録の特定に60日」――存在しないから探せない── 崩壊した証拠連鎖に、MHLW・NIHSが自ら追い打ちをかけた ──」を公開した。

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年4月1日、自社ウェブサイトに研究解説記「「収去記録の特定に60日」――存在しないから探せない
── 崩壊した証拠連鎖に、MHLW・NIHSが自ら追い打ちをかけた ──」を公開した。

▼対象記事URL

https://kunsei.com/archives/647

「収去記録の特定に60日」――存在しないから探せない
──プレスリリース(4/1)崩壊した証拠連鎖に、MHLW・NIHSが自ら追い打ちをかけた ──

【前提：プレスリリース(3/31)で確定した事実】

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwNzUjMzcyMDc1XzU3ZmQzNmE5YTMxMDUwMDJmYWZiNDdlNTg3OGRhMWE1LnBuZw.png ]

本日の新事実：MHLW・NIHSが同日付で開示期限を延長
令和8年3月26日、厚生労働省（MHLW）および国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）は、検体入手経緯に関する情報公開請求（令和8年2月22日付・受付2月24日）の開示期限を延長した。
請求内容の核心は「入手方法（収去・回収・任意提出等）」――収去の有無を正面から問うものである。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwNzUjMzcyMDc1XzNkZDNjM2MzZGJkZDQxMDg5OWYxZTNhMmVjMGFkMmNkLnBuZw.png ]

両機関が同日付・同一期限・受付から通算60日で揃えた。延長理由はいずれも「開示請求対象行政文書の特定及び不開示情報該当性の審査に時間を要するため」。

この延長が意味すること

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwNzUjMzcyMDc1XzA5NTU5ZWE0MWEyNTY4YzY3Y2I1NmQxOTMzNzljZjk0LnBuZw.png ]

4月25日――次の分岐点

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIwNzUjMzcyMDc1Xzc2NjVkMWYxY2E1ZThhYzkwYTNiMzc3NDQzMzVkNDVmLnBuZw.png ]

いずれの結果であっても、⑮の3文書による証拠連鎖の崩壊を覆す文書は現時点で存在しない。

【現在進行中の法的手続き】
● 刑事告発：大坪寛子（MHLW）→ 東京地検・警視庁（公務員職権濫用罪・虚偽公文書作成罪）
● 刑事告発：齋藤嘉朗（NIHS）→ 東京地検・警視庁（虚偽公文書作成・同行使罪）
● 刑事告発：中山浩二（大阪市保健所）→ 大阪地検・大阪府警（虚偽公文書作成・同行使罪）
● 情報公開請求：令和8年4月25日期限（本リリース対象）

【関連プレスリリース・参考文献】
● ① 東京科学大学のプベルル酸研究に科学的疑義申立（2026/3/10）　https://kunsei.com/archives/512
● ② 大阪市保健所が収去していないことを確認（2026/3/12）　https://kunsei.com/archives/520
● ③ プベルル酸の根拠不明　研究解説①（2026/3/13）　https://kunsei.com/archives/540
● ④ プベルル酸の根拠不明　研究解説②（2026/3/16）　https://kunsei.com/archives/548
● ⑤ プベルル酸の根拠不明　研究解説③（2026/3/17）　https://kunsei.com/archives/553
● ⑥ 主要報道機関10社へ疑義照会（2026/3/18）　https://kunsei.com/archives/555
● ⑦ 刑事告発状の提出について（2026/3/19）　https://kunsei.com/archives/564
● ⑧ 動物実験を実施したのは小林製薬だった（前編）（2026/3/19）　https://kunsei.com/archives/572
● ⑨ 小林製薬の動物実験写真が行政発表資料に使用されていた（2026/3/19）　https://kunsei.com/archives/575
● ⑩ 動物実験を実施したのは小林製薬だった（後編）（2026/3/23）　https://kunsei.com/archives/613
● ⑪ 小林製薬公表資料に基づくPK試験データの整理（2026/3/24）　https://kunsei.com/archives/616
● ⑫ 国立医薬品食品衛生研究所長を刑事告発（2026/3/25）　https://kunsei.com/archives/619
● ⑬ コカ・コーラが示す食薬区分の本質　研究解説⑩（2026/3/27）　https://kunsei.com/archives/635
● ⑭ 厚労省健康・生活衛生局長を刑事告発（2026/3/30）　https://kunsei.com/archives/638
● ⑮ 【決定的証拠】小林製薬の標準品で小林製薬の検体を試験した（2026/3/31）　https://kunsei.com/archives/643

【Zenodo プレプリント】
公開行政文書に基づく紅麹事件の検証　v1：https://doi.org/10.5281/zenodo.18910491
公開行政文書に基づく紅麹事件の検証　v2：https://doi.org/10.5281/zenodo.19034213

株式会社薫製倶楽部は、1000年以上にわたって東アジアの食文化を支えてきた紅麹の名誉回復のために、そして不当な被害を受けた当事者企業としての冤罪を晴らすために、科学的・行政的な真実の解明を続ける。

提供元：valuepressプレスリリース詳細へ

前のリリース　:　次のリリース

株式会社薫製倶楽部のプレスリリース一覧
小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省はHACCPの根幹を否定した── 科学的衛生管理に基づき適法に判断した企業が罰せられ、問題企業は免責された──(2026月05年17日) 小林製薬紅麹事件研究解説「プベルル酸を毒性物質として公表した事実はない」 ── 矛盾を問う質問書を大阪市保健所に送付したが、回答期限までに返答なし──(2026月05年16日) 小林製薬紅麹事件研究解説「プベルル酸を毒性物質として公表した事実はない」── 農水省への行政不服審査請求を提出(2026月05年15日) 小林製薬紅麹事件研究解説「プベルル酸を毒性物質として公表した事実はない」── 消費者庁への行政不服審査請求を提出(2026月05年14日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省の情報開示文書と武見元大臣発言の矛盾を受けて「大臣の断定発言」と「公表した事実はない」──二つの公的見解は両立しない(2026月05年13日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省の情報開示文書をもとに「プベルル酸を原因物質として公表した事実はない」――厚生労働省の開示文書を根拠に小林製薬へ疑義照会(2026月05年12日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省への情報開示請求により判明225社公表、意思決定の公式記録なし(2026月05年11日) 小林製薬紅麹事件研究解説誤った正義感が紅麹市場を破壊したFDA裁判・食薬区分25年の歴史と、企業名公表プロセスの開示請求薬系研究者・役人の視点で考察(2026月05年10日) 小林製薬紅麹事件研究解説「体温計で血圧を測る」自主点検──紅麹の種類すら確認せず、食品に医薬品の評価を適用──(2026月05年09日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚労省が公文書で自らの公表行為を否定した「プベルル酸を公表した事実はない」その2　厚労省の言い分(2026月05年08日) 小林製薬紅麹事件研究解説　　Chain of Custodyの完全な欠落── 厚労省は検体受領記録を「作成も取得もしていない」と公文書で回答した ──(2026月05年07日) 小林製薬紅麹事件研究解説　「青カビが工場に混入した」という説の矛盾を検証する（後編）─ 小林製薬は調査前から当該菌株を保有していた ─(2026月05年06日) 小林製薬紅麹事件「青かびが工場に混入した」という説の矛盾を検証する（前編）─ プベルル酸でないとすれば、青カビ汚染説はさらに崩れる ─(2026月05年05日) 小林製薬紅麹事件研究解説　動物実験施設の開示を求めた行政不服審査請求が却下された─ 厚労省はAALAC施設名を「答える義務はない」と大臣名で宣言した(2026月05年04日) 主要報道機関10社に疑義照会を送付─「厚労省がプベルル酸を原因物質と発表した」は各社が一斉報道ところが厚労省は「公表した事実はない」と公文書に明記─(2026月05年03日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚労省が公文書で自らの公表行為を否定した─ 「プベルル酸を公表した事実はない」は、全国紙・NHKが報じた事実と真っ向から矛盾する ─(2026月05年02日) 小林製薬紅麹事件研究解説「モナコリンK＝スタチン」と書いたのは小林製薬自身である─ 副作用・薬物相互作用の検討を怠ったのは誰か ─(2026月05年01日) 小林製薬紅麹事件研究解説最初に問うべきはモナコリンKへの曝露量ではないか ─プベルル酸一元論に先立ち、スタチン様物質の過剰曝露・薬物相互作用を検証すべし(2026月04年30日) 小林製薬紅麹事件　研究解説　衆参両院議長ほか国会議員5名に陳情書を送付―プベルル酸・企業名公表、いずれも文書なし　戦後最悪の行政不祥事の可能性―(2026月04年29日) 小林製薬紅麹事件　プベルル酸の行政記録なし― 5機関すべてで不存在　関係機関の公式回答を公開 ―(2026月04年28日) 他のプレスリリースを見る