株式会社薫製倶楽部

プレスリリース

ベンチャー企業の新製品・新サービスのプレスリリース

2026/04/02

株式会社薫製倶楽部

2024年紅麹事案　研究解説「大阪市保健所は最大の被害者である――原因不明のまま廃棄命令を実行させた厚生労働省の構造的責任――」

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年4月2日、自社ウェブサイトに研究解説「大阪市保健所は最大の被害者である――原因不明のまま廃棄命令を実行させた厚生労働省の構造的責任――」を公開した。

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年4月2日、自社ウェブサイトに研究解説「大阪市保健所は最大の被害者である
――原因不明のまま廃棄命令を実行させた厚生労働省の構造的責任――」を公開した。

▼対象記事URL

https://kunsei.com/archives/650

大阪市保健所は最大の被害者である
――原因不明のまま廃棄命令を実行させた厚生労働省の構造的責任――
研究解説

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxNDAjMzcyMTQwXzkzMDgwMzY1YjhhNmMzNWM4ZDRhMjVhYTYxYTNjYmIzLnBuZw.png ]

１．令和６年３月26日に何が起きたか
令和６年３月26日、厚生労働省は小林製薬に対してヒアリングを実施した。その結果は参考資料３（関係省庁連絡会議配付資料）に明記されている。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxNDAjMzcyMTQwX2Y5YWUzNWE3YzcxYmVlMTk3NTQ5NmJhNTJjODE0ODJkLnBuZw.png ]

同日、厚生労働省は大阪市健康局長宛に健生食監発0326第６号通知を発出し、小林製薬の３製品について食品衛生法第６条第２号に該当するとして廃棄命令等の措置を講じるよう指示した。
すなわち――
午前：ヒアリング実施　結果「原因不明」
同日：大阪市保健所に廃棄命令指示通知を発出
翌々日（3月28日）：225社を実名公表
原因不明と確認された当日に廃棄命令指示を出した。この事実は関係省庁連絡会議の公開資料が証明している。
２．厚労省は自ら執行できたのになぜ大阪市にやらせたか
関係省庁連絡会議の参考資料６「食品衛生法上の権限について」には、以下のように明記されている。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxNDAjMzcyMTQwXzFiZmI2ZjZkODVkODgyMmY3OWU1YmQxYWE5NDIyMmFjLnBuZw.png ]

廃棄命令（第59条）は厚生労働大臣が自ら行使できる。また225社の実名公表（第69条）も厚労省が直接行い得た。
にもかかわらず、廃棄命令の執行は大阪市保健所に、225社公表は厚労省が行った。権限を持ちながら、困難な執行部分だけを地方自治体に押しつけた構図である。
３．通知の判断根拠文書――厚労省「不存在」
陳情者は情報公開請求により、健生食監発0326第６号通知（大阪市への廃棄命令指示）の判断根拠となった行政文書の開示を求めた。
厚労省の回答：「作成・取得をしておらず不存在」
原因不明のまま廃棄命令を指示した根拠が、公文書として存在しない。大阪市保健所は根拠不明の指示を受けて廃棄命令を執行した被害者である。
４．大阪市保健所の立場――大大保8639号が示すもの
令和8年3月30日付け大大保8639号において、大阪市保健所長・中山浩二氏は以下を回答した。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxNDAjMzcyMTQwX2NjMjRlYzA2Y2E3ODYxMzVjOTBhMjIwOGZjMzk1ZjIxLnBuZw.png ]

大阪市保健所は、PA同定の試験に関与しておらず、検体の出所も確定的に把握していない。厚労省から送られてきたデータをそのまま処理するしかなかった立場が、この回答に凝縮されている。
５．構造的責任の所在
以上の事実を整理すると、以下の構図が浮かび上がる。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxNDAjMzcyMTQwX2M0MmRiMTRkMDY1Y2NhMzI1ZmQ1ZGRmODRlOGY5MmM4LnBuZw.png ]
[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxNDAjMzcyMTQwX2U0NzVlNzFlOTQyZDQ3NjI1ZDgwZDQ4NzdiZWNkMzNjLnBuZw.png ]

【関連プレスリリース一覧】
① 東京科学大学のプベルル酸研究に科学的疑義申立（2026/3/10）　https://kunsei.com/archives/512
② 2024年紅麹事件、大阪市保健所が収去していないことを確認（2026/3/12）　https://kunsei.com/archives/520
③ プベルル酸の根拠不明研究解説①（2026/3/13）　https://kunsei.com/archives/540
④ プベルル酸の根拠不明研究解説②（2026/3/16）　https://kunsei.com/archives/548
⑤ プベルル酸の根拠不明研究解説③（2026/3/17）　https://kunsei.com/archives/553
⑥ 「プベルル酸」の使用根拠について主要報道機関10社へ疑義照会（2026/3/18）　https://kunsei.com/archives/555
⑦ 刑事告発状の提出について（2026/3/19）　https://kunsei.com/archives/564
⑧ 動物実験を実施したのは小林製薬だった（前編）（2026/3/19）　https://kunsei.com/archives/572
⑨ 小林製薬の動物実験写真が行政発表資料にそのまま使用されていた（2026/3/19）　https://kunsei.com/archives/575
⑩ 動物実験を実施したのは小林製薬だった（後編）（2026/3/23）　https://kunsei.com/archives/613
⑪ 小林製薬公表資料に基づくPK試験データの整理（2026/3/24）　https://kunsei.com/archives/616
⑫ 国立医薬品食品衛生研究所長を刑事告発（2026/3/25）　https://kunsei.com/archives/619
⑬ コカ・コーラが示す食薬区分の本質　研究解説⑩（2026/3/27）　https://kunsei.com/archives/635
⑭ 厚労省健康・生活衛生局長を刑事告発（2026/3/30）　https://kunsei.com/archives/638
⑮ 【決定的証拠】小林製薬の標準品で小林製薬の検体を試験した（2026/3/31）　https://kunsei.com/archives/643
⑯ 「収去記録の特定に60日」――存在しないから探せない（2026/4/1）　https://kunsei.com/archives/647

株式会社薫製倶楽部は、1000年以上にわたって東アジアの食文化を支えてきた紅麹の名誉回復のために、そして不当な被害を受けた当事者企業としての冤罪を晴らすために、科学的・行政的な真実の解明を続ける。

提供元：valuepressプレスリリース詳細へ

前のリリース　:　次のリリース

株式会社薫製倶楽部のプレスリリース一覧
小林製薬紅麹事件研究解説出所不明の検体で腎毒性を発表――大阪市保健所は収去せず、厚労省は受領記録なし(2026月05年18日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省はHACCPの根幹を否定した── 科学的衛生管理に基づき適法に判断した企業が罰せられ、問題企業は免責された──(2026月05年17日) 小林製薬紅麹事件研究解説「プベルル酸を毒性物質として公表した事実はない」 ── 矛盾を問う質問書を大阪市保健所に送付したが、回答期限までに返答なし──(2026月05年16日) 小林製薬紅麹事件研究解説「プベルル酸を毒性物質として公表した事実はない」── 農水省への行政不服審査請求を提出(2026月05年15日) 小林製薬紅麹事件研究解説「プベルル酸を毒性物質として公表した事実はない」── 消費者庁への行政不服審査請求を提出(2026月05年14日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省の情報開示文書と武見元大臣発言の矛盾を受けて「大臣の断定発言」と「公表した事実はない」──二つの公的見解は両立しない(2026月05年13日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省の情報開示文書をもとに「プベルル酸を原因物質として公表した事実はない」――厚生労働省の開示文書を根拠に小林製薬へ疑義照会(2026月05年12日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚生労働省への情報開示請求により判明225社公表、意思決定の公式記録なし(2026月05年11日) 小林製薬紅麹事件研究解説誤った正義感が紅麹市場を破壊したFDA裁判・食薬区分25年の歴史と、企業名公表プロセスの開示請求薬系研究者・役人の視点で考察(2026月05年10日) 小林製薬紅麹事件研究解説「体温計で血圧を測る」自主点検──紅麹の種類すら確認せず、食品に医薬品の評価を適用──(2026月05年09日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚労省が公文書で自らの公表行為を否定した「プベルル酸を公表した事実はない」その2　厚労省の言い分(2026月05年08日) 小林製薬紅麹事件研究解説　　Chain of Custodyの完全な欠落── 厚労省は検体受領記録を「作成も取得もしていない」と公文書で回答した ──(2026月05年07日) 小林製薬紅麹事件研究解説　「青カビが工場に混入した」という説の矛盾を検証する（後編）─ 小林製薬は調査前から当該菌株を保有していた ─(2026月05年06日) 小林製薬紅麹事件「青かびが工場に混入した」という説の矛盾を検証する（前編）─ プベルル酸でないとすれば、青カビ汚染説はさらに崩れる ─(2026月05年05日) 小林製薬紅麹事件研究解説　動物実験施設の開示を求めた行政不服審査請求が却下された─ 厚労省はAALAC施設名を「答える義務はない」と大臣名で宣言した(2026月05年04日) 主要報道機関10社に疑義照会を送付─「厚労省がプベルル酸を原因物質と発表した」は各社が一斉報道ところが厚労省は「公表した事実はない」と公文書に明記─(2026月05年03日) 小林製薬紅麹事件研究解説厚労省が公文書で自らの公表行為を否定した─ 「プベルル酸を公表した事実はない」は、全国紙・NHKが報じた事実と真っ向から矛盾する ─(2026月05年02日) 小林製薬紅麹事件研究解説「モナコリンK＝スタチン」と書いたのは小林製薬自身である─ 副作用・薬物相互作用の検討を怠ったのは誰か ─(2026月05年01日) 小林製薬紅麹事件研究解説最初に問うべきはモナコリンKへの曝露量ではないか ─プベルル酸一元論に先立ち、スタチン様物質の過剰曝露・薬物相互作用を検証すべし(2026月04年30日) 小林製薬紅麹事件　研究解説　衆参両院議長ほか国会議員5名に陳情書を送付―プベルル酸・企業名公表、いずれも文書なし　戦後最悪の行政不祥事の可能性―(2026月04年29日) 他のプレスリリースを見る