株式会社薫製倶楽部

プレスリリース

ベンチャー企業の新製品・新サービスのプレスリリース

2026/04/03

株式会社薫製倶楽部

2024年紅麹事案　研究解説「「収去なき断定」の全体像―― 確認済みの事実と、現在進行中の情報公開請求 ――現状報告・まとめ」

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年4月3日、自社ウェブサイトに研究解説「「収去なき断定」の全体像―― 確認済みの事実と、現在進行中の情報公開請求 ――現状報告・まとめ」を公開した。

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年4月3日、自社ウェブサイトに研究解説「「収去なき断定」の全体像
―― 確認済みの事実と、現在進行中の情報公開請求 ――現状報告・まとめ」を公開した。

▼対象記事URL

https://kunsei.com/archives/654

「収去なき断定」の全体像
―― 確認済みの事実と、現在進行中の情報公開請求 ――
現状報告・まとめ

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxODgjMzcyMTg4XzkyYWU2MzNmYWNhYzcwYzk3YzExMTk5YzhmNWE3ZWFjLnBuZw.png ]

１．確認済みの事実①　大阪市保健所は「収去」を実施していない
食品衛生法第28条は、行政機関が食品の安全性を公式に評価するための法定手続きとして「収去（強制的なサンプル採取）」を定めている。大阪市保健所は、情報公開請求への回答文書（大大保8562号）において、小林製薬の紅麹原料に関して同条に基づく収去を一切行っていないことを公式に認めた。

すなわち、行政上の正式な検体採取手続きを経ることなく、食品衛生法上の評価・行政処分がなされたことになる。

２．確認済みの事実②　PA（プベルル酸）試験は厚労省・NIHSが独自に実施
令和８年３月30日付け大大保8639号において、大阪市保健所長・中山浩二氏は「本市ではこれらの各資料に記載されている試験の検体に関与しておりません」と明確に回答した。

PA（プベルル酸）を検出したとされる試験は厚労省（および国立医薬品食品衛生研究所：NIHS）が独自に実施したものであり、その試験に使用された検体の法的な入手経緯は、現時点で一切開示されていない。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxODgjMzcyMTg4X2E3ZGU4YjI4ZjNmOTc0YTQ4NDY2NjE3MGE4NDZjMzYwLnBuZw.png ]

３．確認済みの事実③　PA（プベルル酸）同定・毒性評価の文書が存在しない
情報公開請求に対する各機関の公式回答は以下のとおりである。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxODgjMzcyMTg4XzRkNmQwOWI3ODI5N2MyMmVjM2NhYjA5YWE5NTk0MTYzLnBuZw.png ]

公表された「PA（プベルル酸）原因説」は、厚労省・NIHSの公式文書によって裏付けられていない。

４．現在進行中の情報公開請求①　PA（プベルル酸）試験の検体はどこから入手したか
法定の収去が行われていない以上、PA（プベルル酸）試験に使用された検体は何らかの別の経路で入手されたはずである。NIHSの開示文書（衛研発第0306002号・Table 2）では、PA（プベルル酸）同定の標準品（試料B1）が小林製薬から提供されたことが確認されており、試験検体もまた小林製薬の自主回収品に由来する可能性が高い。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxODgjMzcyMTg4XzRlYWM0MDZiYWZkYzExZTI3MDQxMDkzOWU4MzFhYjM5LnBuZw.png ]

５．現在進行中の情報公開請求②　「プベルル酸」という用語を使用する根拠は何か
PA（プベルル酸）を「原因物質」と断定する科学的・法的根拠文書が存在しないにもかかわらず、厚労省・消費者庁・農水省は公式文書、発表資料、Q&A等において「プベルル酸」という用語を継続して使用している。

当社はこの構造的問題を問うため、各省庁に対して当該用語の使用根拠に関する行政文書の開示を請求している。

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxODgjMzcyMTg4XzY3MzAyNWE3MTVmYjliNzMzYjA4NjI3NDJkMDBjOWM1LnBuZw.png ]

６．確認済み事実の整理

[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxODgjMzcyMTg4X2Y3YmJlYWQxZWY3NDJiOTUxM2M4ZDczZTA5M2U4ZmZkLnBuZw.png ]
[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzIxODgjMzcyMTg4X2I1NGFkZjc0MjIzNjQ0MWRjNTgxNzkzYmRlMDI1NTk1LnBuZw.png ]

【関連プレスリリース一覧】
① 東京科学大学のプベルル酸研究に科学的疑義申立（2026/3/10）　https://kunsei.com/archives/512
② 2024年紅麹事件、大阪市保健所が収去していないことを確認（2026/3/12）　https://kunsei.com/archives/520
③ プベルル酸の根拠不明研究解説①（2026/3/13）　https://kunsei.com/archives/540
④ プベルル酸の根拠不明研究解説②（2026/3/16）　https://kunsei.com/archives/548
⑤ プベルル酸の根拠不明研究解説③（2026/3/17）　https://kunsei.com/archives/553
⑥ 「プベルル酸」の使用根拠について主要報道機関10社へ疑義照会（2026/3/18）　https://kunsei.com/archives/555
⑦ 刑事告発状の提出について（2026/3/19）　https://kunsei.com/archives/564
⑧ 動物実験を実施したのは小林製薬だった（前編）（2026/3/19）　https://kunsei.com/archives/572
⑨ 小林製薬の動物実験写真が行政発表資料にそのまま使用されていた（2026/3/19）　https://kunsei.com/archives/575
⑩ 動物実験を実施したのは小林製薬だった（後編）（2026/3/23）　https://kunsei.com/archives/613
⑪ 小林製薬公表資料に基づくPK試験データの整理（2026/3/24）　https://kunsei.com/archives/616
⑫ 国立医薬品食品衛生研究所長を刑事告発（2026/3/25）　https://kunsei.com/archives/619
⑬ コカ・コーラが示す食薬区分の本質　研究解説⑩（2026/3/27）　https://kunsei.com/archives/635
⑭ 厚労省健康・生活衛生局長を刑事告発（2026/3/30）　https://kunsei.com/archives/638
⑮ 【決定的証拠】小林製薬の標準品で小林製薬の検体を試験した（2026/3/31）　https://kunsei.com/archives/643
⑯ 「収去記録の特定に60日」------存在しないから探せない（2026/4/1）　https://kunsei.com/archives/647
⑰ 大阪市保健所は最大の被害者である（2026/4/2）　https://kunsei.com/archives/650

株式会社薫製倶楽部は、1000年以上にわたって東アジアの食文化を支えてきた紅麹の名誉回復のために、そして不当な被害を受けた当事者企業としての冤罪を晴らすために、科学的・行政的な真実の解明を続ける。

提供元：valuepressプレスリリース詳細へ

前のリリース　:　次のリリース

株式会社薫製倶楽部のプレスリリース一覧
小林製薬紅麹事件研究解説紅麹コレステヘルプ（BP-412株）と抗生物質の製法との比較――工業性変異株の使い方についての比較調査(2026月06年07日) 小林製薬紅麹事件研究解説青カビ説の崩壊――小林製薬自身の説明が内包する「現場の常識」への根本的矛盾(2026月06年06日) 【公文書で確認】工場青カビ説、同定結果は発表から127日後菌株管理記録も未開示、6月1日4日に大阪市保健所に質問書送付(2026月06年05日) 小林製薬紅麹事件研究解説【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　健康被害の「原因」について私の認識の訂正と、原因不明である理由の構造的説明(2026月06年04日) 消費者庁「省庁間の齟齬への回答は行わない」との姿勢を示す一方、当社は本日付で消費者庁長官宛に公開質問状を送付―齟齬の説明を求めるも手続き的回答のみ―(2026月06年03日) 小林製薬紅麹事件研究解説　青カビ説も崩れる――大阪市保健所・大安研の開示文書が示す構造的矛盾――(2026月06年02日) 農林水産省「プベルル酸という用語は用いていない」と不開示　一方、厚労省「原因物質として公表した事実なし」―農林水産省に対し、公開質問状を送付―(2026月06年01日) 小林製薬紅麹事件研究解説　【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「規制されなかった理由」と「健康被害の根本的原因」(2026月05年31日) 小林製薬紅麹事件研究解説　【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「精製しない食品」と「精製する医薬品」(2026月05年30日) 【公開質問状送付のお知らせ】「紅麹にプベルル酸が入っていた証拠」の開示を厚生労働省・大阪市保健所・国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）に正式要求(2026月05年29日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること「チワワと狼を同一視した行政」――工業変異株と伝統株の遺伝的差異――(2026月05年28日) 小林製薬紅麹事件研究解説　プベルル酸に関する意思決定は未実施と回答、　一方、対応において当該物質を前提としていたとの回答食中毒対応との関係について「齟齬なし」(2026月05年27日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「紅麹コレステヘルプの菌株はどこから来たか」―BP-412という工業変異株の正体―(2026月05年26日) 国衛研「原因物質に関する情報」として発表　一方、厚労省「プベルル酸を原因物質として公表した事実なし」―国立医薬品食品衛生研究所に対し、公開質問状送付―(2026月05年25日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第4弾　「大腸菌とO157は別物か」――株が性質を決める――(2026月05年24日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第3弾　小林製薬自身も驚いた――ハードルなき43日培養が生み出した「予測不能」という(2026月05年23日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第２弾：HACCPには「第0の原則」がある―「食品であること」を誰が確認したか―(2026月05年22日) 消費者庁「プベルル酸に関する内容は厚労省資料由来」と説明一方、厚労省「プベルル酸を原因物質として公表した事実なし」―省庁間の説明の相違を確認するため正式照会(2026月05年21日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬「紅麹コレステヘルプ」はHACCPとして成立するか(2026月05年20日) 小林製薬紅麹事件研究解説　被告が裁判席に座る　―2024年6月、事件の渦中に―国立医薬品食品衛生研究所×小林製薬　共著論文の衝撃(2026月05年19日) 他のプレスリリースを見る