株式会社薫製倶楽部

プレスリリース

ベンチャー企業の新製品・新サービスのプレスリリース

2026/04/15

株式会社薫製倶楽部

2024年紅麹事案　研究解説「我々紅麹業界に何が起こったか」　「病院に相談してください」としか言えなかった――2024年3月28日、企業名公表とその後――

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年4月15日、自社ウェブサイトに研究解説「我々紅麹業界に何が起こったか」　「病院に相談してください」としか言えなかった――2024年3月28日、企業名公表とその後――を公開した。

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年4月15日、自社ウェブサイトに研究解説「我々紅麹業界に何が起こったか」　「病院に相談してください」としか言えなかった
――2024年3月28日、企業名公表とその後――を公開した。

▼対象記事URL

https://kunsei.com/archives/707

「我々紅麹業界に何が起こったか」
　「病院に相談してください」としか言えなかった
――2024年3月28日、企業名公表とその後――
【結論】
　3月28日夜の厚労省による企業名公表を境に、お客様相談センターへの問い合わせ内容が一変した。それまでの「頑張ってください」が、「家族の調子が悪い。御社のソーセージのせいではないか」に変わった。私は薬剤師であるにもかかわらず、「病院に相談してください」としか言えなかった。厚労省が「危険だ」と言っている以上、私に言える言葉はなかった。
１　公表前――私はこう説明していた
　3月28日以前、お客様からの問い合わせに対して、私はこう説明していた。
「弊社のソーセージ1袋に含まれる紅麹の量は、一般に使われている量の50分の1程度です。風邪薬に例えると、1日6錠飲めば効果があり、場合によっては眠気の副作用が出るかもしれない。しかし0.1錠では、風邪にも効かないし、眠くもなりません。」
　これは薬剤師としての知識に基づいた、正直な説明だった。実際、弊社製品37ロット全てでプベルル酸は陰性だった。科学的に問題はなかった。
　それでも最初のころの電話は、小林製薬への怒りと、弊社への激励だった。「小林製薬が悪い。大変だけど頑張ってください」――そういう内容がほとんどだった。
２　3月28日夜――「厚労省が勝手に公表した」
　2024年3月28日夜、厚生労働省は小林製薬の紅麹原料を使用していた企業として52社＋173社、計225社の企業名を公表した。弊社の名前も、そこにあった。
　私はすぐに小林製薬バリューサポートの担当者に電話をした。返ってきた言葉は、今も忘れられない。
「厚労省が勝手に公表したんです。」
　紅麹コレステヘルプによる健康被害の話題が社会全体を席巻していた時期だった。その渦中に、弊社の名前が全国に公表された。
３　電話の内容が、一変した
　その日を境に、お客様相談センターへの問い合わせ内容が変わった。
　「お宅の商品を気に入って、何年も食べ続けています。最近、私（または家族）の体調が悪い。御社のソーセージのせいではないか。」
　健康被害の相談が、計5件あった。
　弊社の商品は、無添加・食物アレルギー不使用を特徴とし、「健康に良い商品」として長年お買い求めいただいてきた。その位置付けで信頼してくださっていたお客様ほど、「危険だ」という報道との落差で不安を感じられたのだろう。その気持ちは、よく分かった。
　しかし私には、何も言えなかった。私は薬剤師だ。科学的には「この量で健康被害は起きない」と分かっていた。しかし厚労省が弊社の名前を「危険な原料を使用した企業」として公表している以上、私が「大丈夫です」と言える立場には、もうなかった。「病院に相談してください」――それしか言えなかった。
４　返金――納得してもらえなかった
　5件のうち1件は、保健所経由で岡山県が対応したと後で聞いた。
　別の1件は、取引先のスーパーに苦情を言われたケースだった。スーパー側も対応できないため、私が直接そのお客様に電話をした。
　それでも納得してもらえなかった。
　最終的に、過去1年分として購入されたであろう商品の代金を返金した。弊社に非はなかった。製品に問題もなかった。それでも、返金するしかなかった。これが「収去なき断定」による企業名公表が、現場に何をもたらしたかの現実だ。
【次回予告】　2024年4月3日――福山市保健所による第二の公表

▼ 【薫製倶楽部プレスリリース・シリーズ】
① 東京科学大学のプベルル酸研究に科学的疑義申立（2026/3/10）
② 2024 年紅麹事件、大阪市保健所が収去していないことを確認（2026/3/12）
③ プベルル酸の根拠不明研究解説①（2026/3/13）
④ プベルル酸の根拠不明研究解説②（2026/3/16）
⑤ プベルル酸の根拠不明研究解説③（2026/3/17）
⑥ 「プベルル酸」の使用根拠について主要報道機関 10 社へ疑義照会（2026/3/18）
⑦ 刑事告発状の提出について（2026/3/19）
⑧ 動物実験を実施したのは小林製薬だった（前編）（2026/3/19）
⑨ 小林製薬の動物実験写真が行政発表資料にそのまま使用されていた（2026/3/19）
⑩ 動物実験を実施したのは小林製薬だった（後編）（2026/3/23）
⑪ 小林製薬公表資料に基づく PK 試験データの整理（2026/3/24）
⑫ 国立医薬品食品衛生研究所長を刑事告発（2026/3/25）
⑬ コカ・コーラが示す食薬区分の本質研究解説⑩（2026/3/27）
⑭ 厚労省健康・生活衛生局長を刑事告発（2026/3/30）
⑮ 【決定的証拠】小林製薬の標準品で小林製薬の検体を試験した（2026/3/31）
⑯ 「収去記録の特定に 60 日」------存在しないから探せない（2026/4/1）
⑰ 大阪市保健所は最大の被害者である（2026/4/2）
⑱ 「収去なき断定」の全体像（2026/4/3）
⑲ 小林製薬紅麹コレステヘルプa(G970)――医薬品文献を根拠とした機能性表示食品、消費者庁に行政不服審査請求（2026/4/3）
⑳ 厚生労働省が公文書で「判断放棄」を確認――米国が2001年に解決した問題を日本は25年後も回避（2026/4/3）
プベルル酸と誘導された経緯（調査報告①）「不完全同定」での断定報告（2026/4/6）
プベルル酸と誘導された経緯（調査報告②）――有識者会議が見逃した理由（2026/4/7）
天然物の同定に時間がかかることは科学の常識である（2026/4/8）
カビの世界と利益相反――吉成文献における研究の独立性と客観性への重大な疑問（2026/4/9）
「我々紅麹業界に何が起こったか」――紅麹が誤解される「構造的理由」（2026/4/10）
「我々紅麹業界に何が起こったか」――誤解を解くのに２年かかった戦い、そして原田さん（2026/4/10）
「我々紅麹業界に何が起こったか」――岡山県と紅麹文化、そして崩壊（2026/4/10）
「我々紅麹業界に何が起こったか」――自主回収という名の「強制」・前編（2026/4/13）
「我々紅麹業界に何が起こったか」――100社への電話、そして一変した夜（2026/4/14）
「我々紅麹業界に何が起こったか」――「病院に相談してください」としか言えなかった（2026/4/15）

提供元：valuepressプレスリリース詳細へ

前のリリース　:　次のリリース

株式会社薫製倶楽部のプレスリリース一覧
小林製薬紅麹事件研究解説紅麹コレステヘルプ（BP-412株）と抗生物質の製法との比較――工業性変異株の使い方についての比較調査(2026月06年07日) 小林製薬紅麹事件研究解説青カビ説の崩壊――小林製薬自身の説明が内包する「現場の常識」への根本的矛盾(2026月06年06日) 【公文書で確認】工場青カビ説、同定結果は発表から127日後菌株管理記録も未開示、6月1日4日に大阪市保健所に質問書送付(2026月06年05日) 小林製薬紅麹事件研究解説【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　健康被害の「原因」について私の認識の訂正と、原因不明である理由の構造的説明(2026月06年04日) 消費者庁「省庁間の齟齬への回答は行わない」との姿勢を示す一方、当社は本日付で消費者庁長官宛に公開質問状を送付―齟齬の説明を求めるも手続き的回答のみ―(2026月06年03日) 小林製薬紅麹事件研究解説　青カビ説も崩れる――大阪市保健所・大安研の開示文書が示す構造的矛盾――(2026月06年02日) 農林水産省「プベルル酸という用語は用いていない」と不開示　一方、厚労省「原因物質として公表した事実なし」―農林水産省に対し、公開質問状を送付―(2026月06年01日) 小林製薬紅麹事件研究解説　【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「規制されなかった理由」と「健康被害の根本的原因」(2026月05年31日) 小林製薬紅麹事件研究解説　【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「精製しない食品」と「精製する医薬品」(2026月05年30日) 【公開質問状送付のお知らせ】「紅麹にプベルル酸が入っていた証拠」の開示を厚生労働省・大阪市保健所・国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）に正式要求(2026月05年29日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること「チワワと狼を同一視した行政」――工業変異株と伝統株の遺伝的差異――(2026月05年28日) 小林製薬紅麹事件研究解説　プベルル酸に関する意思決定は未実施と回答、　一方、対応において当該物質を前提としていたとの回答食中毒対応との関係について「齟齬なし」(2026月05年27日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること　「紅麹コレステヘルプの菌株はどこから来たか」―BP-412という工業変異株の正体―(2026月05年26日) 国衛研「原因物質に関する情報」として発表　一方、厚労省「プベルル酸を原因物質として公表した事実なし」―国立医薬品食品衛生研究所に対し、公開質問状送付―(2026月05年25日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第4弾　「大腸菌とO157は別物か」――株が性質を決める――(2026月05年24日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第3弾　小林製薬自身も驚いた――ハードルなき43日培養が生み出した「予測不能」という(2026月05年23日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第２弾：HACCPには「第0の原則」がある―「食品であること」を誰が確認したか―(2026月05年22日) 消費者庁「プベルル酸に関する内容は厚労省資料由来」と説明一方、厚労省「プベルル酸を原因物質として公表した事実なし」―省庁間の説明の相違を確認するため正式照会(2026月05年21日) 小林製薬紅麹事件研究解説　小林製薬「紅麹コレステヘルプ」はHACCPとして成立するか(2026月05年20日) 小林製薬紅麹事件研究解説　被告が裁判席に座る　―2024年6月、事件の渦中に―国立医薬品食品衛生研究所×小林製薬　共著論文の衝撃(2026月05年19日) 他のプレスリリースを見る